تاملي در علل توقيف
روزنامه شرق
ياشار خلخالي
محمد قوچاني سردبير فعلي
روزنامه شرق، در اوايل دهه هفتاد قول داده بود كه بزودي
انقلابي در عرصه مطبوعات فارسي نويس بوجود خواهد آورد.
تحولات خرداد 1376 و روي
كار آمدن سيد محمد خاتمي فضا را براي تحقق روياي قوچاني آماده
نمود.قوچاني كه وابسته به طيف كارگزاران و هاشمي رفسنجاني مي
باشد بعد از اينكه عطرياتفر سكانداري روزنامه همشهري را بر
عهده گرفت به روزنامه همشهري آمد وبا سوء استفاده از بيت المال
دست به اقدام عملي جهت انجام انقلاب در مطبوعات فارسي نويس
ايران زد و كاملا در اين زمينه موفق شد.
ايشان كه پول هنگفت بيت
المال – شهرداري- و حمايت مادي و معنوي رفسنجاني را در اختيار
داشت براي اولين بار در تاريخ مطبوعات ايران روزنامه نگاري به
سبك حرفه اي را پايه گذاري نمود.
اما ديري نپاييد و دنيا به
كام قوچاني تلخ شد و آمدن احمدي نژاد و كنار رفتن عطريانفر
باعث شد قوچاني نتواند در قالب روزنامه همشهري به تبليغ انديشه
خويش و ادامه روزنامه نگاري حرفه اي را بپردازد لذا از آنجا
رخت بربسته و بدين ترتيب حدود سه سال قبل روزنامه شرق متولد
شد.
رزونامه شرق از همان ابتدا
سعي نمود مخاطبان همشهري سابق خويش را حفظ نموده و با همان سبك
و سياق به راه خويش ادامه دهد و در اين مدت با انتشار كنكور
شرق- نيازمنديها- ويژه نامه هاي تخصصي- و... همچنان به عنوان
يك روزنامه حرفه اي به راه خويش ادامه داد تا اينكه روز بيستم
شهريور (همزمان با سالگرد حادثه 11 سپتامبر2001) از طرف هيات
نظارت بر مطبوعات ايران توقيف موقت شد.
سوالي كه اينك مطرح مي شود
اين است كه چرا شرق توقيف شد؟ چه كساني باعث و باني توقيف شرق
بودند؟ آيا دولت احمدي نژاد و فضاي ايجاد شده بعد از تير 84 در
اين كار تاثير داشت يا نه؟
در نگاه اول شايد به نظر
برسد كه دولت احمدي نژاد در ادامه سناريوي حذف رقباي سياسي و
مخالفان خويش دست به توقيف روزنامه شرق زده است .ولي نگارنده
بنا به دلائل زير با اين نظريه مخالف بوده و دليل ديگري براي
توقيف شرق دارد.
به چند دليل زير مي توان
نتيجه گيري كرد كه دولت احمدي نژاد در اين كار تاثير زيادي
نداشت.
- در فضاي كنوني
كشور احمدي نژاد و دار دسته آن، در صدد هستند تا به دنيا نشان
دهند كه در ايران صداي مخالفان خفه نشده و فضا براي فعاليت
آنها ميسر مي باشد(هر چند در عمل اينگونه نيست ولي آنها مي
خواهند اينگونه نشان دهند.) لذا اصلا موافق توقيف شرق نبودند و
حتي مهلت يكماهه آنها براي تغيير مدير مسئول ناشي از همين ديدگاه
بود.
- قوچاني و داردسته
هاشمي رفسنجاني زرنگ تر از آن هستند كه بدون برنامه ريزي شده
دسته گل به آب دهند و فضا را براي توقيف شرق آماده نمايند.
به اين نكته توجه شود:
- بنا به نظريه اي
، كاريكاتور مانا نيستاني در روزنامه ايران سناريوي هاشمي
رفسنجاني براي تضعيف دولت احمدي نژاد بوده است.
- در آينده نزديك
كشور شاهد دو انتخابات سرنوشت ساز خواهد بود.(انتخابات خبرگان
رهبري و انتخابات شهر و روستا)
اعمال عمدي روزنامه شرق:
- روزنامه شرق در
جريان حوادث اخير آذربايجان به عمد طي مقاله اي به مقام شامخ و
والاي سردار ملي آذربايجان توهين كرد.و قطعا نيت آنها اين بود
كه بر اثر فشار آذربايجان روزنامه شرق توقيف گردد كه با يك تير
دو نشان بزنند.از يك طرف آذربايجانيها به عدم تحمل و خشونتي
بودن محكوم كنند و از طرف ديگر دولت احمدي نژاد را به عدم تحمل
مخالفان محكوم نمايند و به مظلوم نمائي خويش بپردازند كه سعه
صدر آذربايجانيها و به تبع آن هيات حاكمه ايران مانع از اين شد
كه شرق به اين هدف خويش برسد
- بعد از اينكه دادگاه
مطبوعات روزنامه شرق را به تغيير مدير مسئول محكوم كرد(به علت
توهين به ستارخان) و به آنها يكماه وقت داد تا مدير مسئول جديد
خويش را اعلام نمايند ولي آنها اين كار نكردند و عذر بدتر از
گناه هم انجام داده وبا درج كاريكاتور توهين آميز ديگري زمينه
را براي تويق روزنامه شان ايجاد نمودند.
نتيجه گيري
با توجه به نكات و بالا و
دلايل زير مي توان نتيجه گرفت كه طرح توقيف روزنامه شرق يكي ديگر
از سناريوي هاي هاشمي رفسنجاني و حزب كارگزاران براي بدست
گرفتن قدرت مي باشد.
آنها به خوبي مي داند كه در
فضاي كنوني كشور با توقيف روزنامه شان به تيتر اول محافل سياسي
و خبري تبديل شده و مظلوم نمايي خوانند كردبا توجه به اينكه هم
اكنون حزب كاگزاران داراي روزنامه اي به همين نام است قطعا
محمد قوچاني و ديگر دار و دسته اش (در حقيقت كل امكانات
روزنامه شرق) به روزنامه كارگزاران منتقل خواهند شد و در
آستانه انتخابات از طريق اين روزنامه به فعاليت خواهند پرداخت.
نكته پاياني اينكه احتمال
دارد برخي نيروهاي داخلي و خارجي توقيف روزنامه شرق به
آذربايجان نسبت دهند كه با توجه به دلايل فوق الذكر اين نظريه
به كلي رد شده و اثبات مي گردد كه كار توقيف روزنامه شرق تنها
و تنها خودشان بوده اند و بس.
